Blant landene med etablerte klimaendringer og carbon reduction mål, en av de første problemene som tas opp er topp etterspørselen etter energi, med New Jersey er ikke noe unntak til denne trenden. I denne jakten, New jersey Board of Public Utilities (BPU) har utviklet et sugerør forslag på energieffektivitet og peak demand reduction programmer.

Kort sagt, forslaget ser ut til å redusere statewide energi kostnader, gi alle innbyggere tilgang til energi effektivitet oppgraderinger og skape arbeidsplasser gjennom programmer som administreres av staten og statens verktøy.

Men med disse målene som er lagt ut, det er en grell utelatelser, som Luis Davila, en konsulent med Distribuert produksjon Advocacy Coalition hevder kan angi tilstand tilbake nasjonalt: det er ingen omtale av fordelene med lagring teknologier for topp reduksjon og effektivitet i hele forslaget.

"Det er uforståelig at Jersey har ikke tatt nytte av [storage], selv om andre har gjort det analytiske studier og har begynt å implementere non-energy fordeler av batteri lagring – effektiviteten fordeler."

Industri svar

Davila er ikke alene i denne uttalelsen, som i løpet av forslaget kommentar periode, Sunrun utstedt todelt anbefalinger, med ett ringer på BPU til å etablere "bring-your-own-device (BYOD) programmer som utnytter kunde lokalisert energi lagring eiendeler" som en sentral topp reduksjon programmet tilbyr.

Selskapet gikk på å skissere hvordan Green Mountain Makt, Public Service-Foretaket Gruppe av Long Island og delstaten Massachusetts har alle etablert BYOD-programmene og hvordan slike programmer kan brukes til å evaluere New Jersey er foreslått peak demand reduction strategy.

Energi-Lagring Association (ESA) også arkivert kommentarer, med fokus på hvordan staten allerede har en energi-lagring mål på 600 MW ved 2021 og 2000 MW i 2030. Med et slikt mål allerede lagt ut, og med lagring er vist evne til å gi generelle system pålitelighet og drive ned peak — den merkelige utelukkelse av bagasje fra halm forslaget er forstørret.

For å løse dette problemet, ESA tilbys fem anbefalinger:

Definere energi-lagring som en kvalifisert ressurs for effektivitets-og peak demand-programmer

Etablere mer normative rammer for nytte peak demand reduction programmer

Lene seg på eksisterende peak demand reduction programmer i Massachusetts, Vermont og New Hampshire

Se til BYOD og Daglig/Målrettet Utsendelse programmer som kostnadseffektive løsninger

Ikke-ledninger Alternativer pilot design bør låne fra New York og Maryland

Heldigvis, det første forslaget er bare det første skrittet mot utvikling av en omfattende energieffektivisering og peak demand reduction policy i New Jersey. Med en så sterk industrien vise støtte til inkludering av batteri lagring dette tidlig i prosessen og eksisterende stat mandater for lagring innkjøp, det er et sterkt grunnlag for inkludering i senere revisjoner.